您当前的位置是：案例三：违反公务接待管理规定受处分
2016年3月1日，汝城县广播电视台考察组一行4人到临武广播电视台考察，晚餐中，临武广播电视台台长刘先亮率3名副台长、纪检组长、工会主席等10人陪同，席间还饮用了洋酒。
郴州市纪委和临武县纪委迅速调查，查清了临武县广播电视台违反公务接待管理规定，超标准超规格接待的问题，参与饭局的临武县广播电视台10人均被严肃处理。其中，临武广播电视台党组书记、台长刘先亮负有直接责任和主要领导责任，受到党内严重警告处分，并被免去县广播电视台党组书记、台长职务；纪检组长许云负有直接责任和监督责任，受到党内警告处分；工会主席兼办公室主任王迎军负有直接责任，受到行政记过处分；其他7人均被责令作出书面检查。
释纪
王迎军超标准接待的行为，违反了《党政机关国内公务接待管理规定》(中办发〔2013〕22号)第八条关于“严格控制陪同人数，不得层层多人陪同”的规定，还违反了第十条关于“确因工作需要，接待单位可以安排工作餐一次，并严格控制陪餐人数。接待对象在10人以内的，陪餐人员不得超过3人”“不得提供香烟和高档酒水”的规定。根据新条例第九十九条关于“违反公务接待管理规定，超标准、超范围接待或者借机大吃大喝，对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分;情节严重的，给予撤销党内职务处分”的规定，给予其相应的党纪处分是应当的。
在适用新条例第九十九条时，应当注意以下几点：第一，本条的违纪行为主体既包括提供接待的接待方，又包括参与接待的被接待方。第二，“情节较重”和“情节严重”，应当综合考虑违规接待的标准、超范围的程度，造成的浪费程度以及造成社会不良影响的程度予以确定。第三，如果是单位违纪，则应当追究直接责任者和领导责任者中党员的党纪责任。这里的“直接责任者”，是指违规公务接待的决定者、组织者和参与者;“领导责任者”，是指对违反公务接待负有领导责任的党员领导干部。第四，有本条规定的违纪行为的，达到情节较重的，才对直接责任者和领导责任者给予党纪处分，对情节较轻的，应当给予批评教育或者组织处理。
本案发生和处理时间都在2016年1月1日之后，应当按照新条例及其有关规定处理。
评说
违规公务接待容易滋生“舌尖上的腐败”问题，既是社会广泛关注的焦点，也是人民群众痛恨的作风问题。
党的十八大以来，党中央高度重视党的作风建设，针对公务接待活动中出现的诸多问题，相继出台了《党政机关厉行节约反对浪费条例》《党政机关国内公务接待管理规定》等制度，省委也出台了《湖南省党政机关国内公务接待管理办法》(2014年1月25日)。2015年新修订的《中国共产党纪律处分条例》第九十九条对违反公务接待管理规定的行为作出处分规定，为公务接待画出了不可逾越的“红线”。
近年来，各级“三公经费”逐年下降，“讲排场”“比阔气”等现象逐渐得到了有效遏制，俭朴理性的新理念正在深入人心。然而，仍然有个别党员干部存在“公务接待是个筐，什么费用都往里面装”的错误认识。觉得在公务接待中，如果不多找几个人陪同就是不尊重，不大吃大喝就是不懂待客之道。中国传统文化中的热情好客等风俗，被畸形地运用到公务接待中，导致公务接待中喝高档酒、吃天价菜、来客一人陪客一桌等违规现象时有发生，这既破坏了党员干部形象，也影响了党群干群关系。
王迎军作为县广播电视台工会主席兼办公室主任，理应熟悉并严格落实中央八项规定精神，在公务接待中严格执行公务接待管理各项规定，他却在公务活动中违规接待，不仅使用了高档洋酒接待，还上演了11人接待4人的闹剧，受到相应的纪律处分是应当的。
王迎军的教训，告诫广大党员干部，正常的公务接待无可厚非，但利用公务接待的机会公款吃喝、挥霍浪费，就是违反廉洁纪律，就要受到相应的纪律处分。
郴州市纪委和临武县纪委迅速调查，查清了临武县广播电视台违反公务接待管理规定，超标准超规格接待的问题，参与饭局的临武县广播电视台10人均被严肃处理。其中，临武广播电视台党组书记、台长刘先亮负有直接责任和主要领导责任，受到党内严重警告处分，并被免去县广播电视台党组书记、台长职务；纪检组长许云负有直接责任和监督责任，受到党内警告处分；工会主席兼办公室主任王迎军负有直接责任，受到行政记过处分；其他7人均被责令作出书面检查。
释纪
王迎军超标准接待的行为，违反了《党政机关国内公务接待管理规定》(中办发〔2013〕22号)第八条关于“严格控制陪同人数，不得层层多人陪同”的规定，还违反了第十条关于“确因工作需要，接待单位可以安排工作餐一次，并严格控制陪餐人数。接待对象在10人以内的，陪餐人员不得超过3人”“不得提供香烟和高档酒水”的规定。根据新条例第九十九条关于“违反公务接待管理规定，超标准、超范围接待或者借机大吃大喝，对直接责任者和领导责任者，情节较重的，给予警告或者严重警告处分;情节严重的，给予撤销党内职务处分”的规定，给予其相应的党纪处分是应当的。
在适用新条例第九十九条时，应当注意以下几点：第一，本条的违纪行为主体既包括提供接待的接待方，又包括参与接待的被接待方。第二，“情节较重”和“情节严重”，应当综合考虑违规接待的标准、超范围的程度，造成的浪费程度以及造成社会不良影响的程度予以确定。第三，如果是单位违纪，则应当追究直接责任者和领导责任者中党员的党纪责任。这里的“直接责任者”，是指违规公务接待的决定者、组织者和参与者;“领导责任者”，是指对违反公务接待负有领导责任的党员领导干部。第四，有本条规定的违纪行为的，达到情节较重的，才对直接责任者和领导责任者给予党纪处分，对情节较轻的，应当给予批评教育或者组织处理。
本案发生和处理时间都在2016年1月1日之后，应当按照新条例及其有关规定处理。
评说
违规公务接待容易滋生“舌尖上的腐败”问题，既是社会广泛关注的焦点，也是人民群众痛恨的作风问题。
党的十八大以来，党中央高度重视党的作风建设，针对公务接待活动中出现的诸多问题，相继出台了《党政机关厉行节约反对浪费条例》《党政机关国内公务接待管理规定》等制度，省委也出台了《湖南省党政机关国内公务接待管理办法》(2014年1月25日)。2015年新修订的《中国共产党纪律处分条例》第九十九条对违反公务接待管理规定的行为作出处分规定，为公务接待画出了不可逾越的“红线”。
近年来，各级“三公经费”逐年下降，“讲排场”“比阔气”等现象逐渐得到了有效遏制，俭朴理性的新理念正在深入人心。然而，仍然有个别党员干部存在“公务接待是个筐，什么费用都往里面装”的错误认识。觉得在公务接待中，如果不多找几个人陪同就是不尊重，不大吃大喝就是不懂待客之道。中国传统文化中的热情好客等风俗，被畸形地运用到公务接待中，导致公务接待中喝高档酒、吃天价菜、来客一人陪客一桌等违规现象时有发生，这既破坏了党员干部形象，也影响了党群干群关系。
王迎军作为县广播电视台工会主席兼办公室主任，理应熟悉并严格落实中央八项规定精神，在公务接待中严格执行公务接待管理各项规定，他却在公务活动中违规接待，不仅使用了高档洋酒接待，还上演了11人接待4人的闹剧，受到相应的纪律处分是应当的。
王迎军的教训，告诫广大党员干部，正常的公务接待无可厚非，但利用公务接待的机会公款吃喝、挥霍浪费，就是违反廉洁纪律，就要受到相应的纪律处分。
- 上一篇：第三篇 案例篇
- 下一篇：案例二：借公务差旅之机公款旅游受处分
相关阅读
- 2019/03/14案例一：违规使用警车受处分。
- 2019/03/14案例二：借公务差旅之机公款旅游受处分
- 2019/03/10第三篇 案例篇
